<rt id="eqeyq"><delect id="eqeyq"></delect></rt><rt id="eqeyq"><tr id="eqeyq"></tr></rt>
  • <rt id="eqeyq"></rt><abbr id="eqeyq"></abbr>
    <button id="eqeyq"><input id="eqeyq"></input></button>
    <bdo id="eqeyq"></bdo>
    <table id="eqeyq"></table>
    好獵頭網-中高級人才獵頭網站!服務熱線:400-1801-668 好獵頭   |   登錄 注冊

    “末位淘汰制”與法有悖

    添加時間:2017-11-28 14:04:22
    瀏覽次數(shù): 0
        所謂“末位淘汰制”,是指工作單位根據本單位的總體目標和具體目標,結合各個崗位的實際情況,設定一定的考核指標體系,以此指標體系為標準對員工進行考核,根據考核的結果對得分靠后的員工進行淘汰的績效管理制度。
       “末位淘汰制”一度被認為能有效激勵員工的工作積極性,提高工作效率,通過員工間的互相良性競爭,保持企業(yè)的生命力。因此,不少企業(yè)采用了這種方式來對員工的業(yè)績進行考核。尤其是在以追求銷售業(yè)績?yōu)橹鞯钠髽I(yè)、部門,此種考核制度更是被廣為推崇。但是,企業(yè)在使用該制度的時候,是否考量過“末位淘汰制”究竟適不適合自身?
        應該說,純粹、直白的“末位淘汰制”不僅不適合企業(yè)的發(fā)展,更是不合法不合理的。
        首先,“末位淘汰制”不能用來考核所有的員工。員工工作的內容,有些可以量化,而有些工作內容,沒有辦法以工作量的多少作為判定依據。
        其次,考核末尾的員工并不一定就是業(yè)績不達標的員工。排名末尾的員工,其能力是與排名在前的員工所做的對比。其他員工的優(yōu)秀,不能直接等量代換成末尾員工的不優(yōu)秀或能力不行。所以單從排名來考核員工,不足以證明他的工作能力的好壞。
        最后,不能用一次的結果來代表全部。“盲人摸象”最能形象說明片面認識的可怕之處。員工一次考核排名靠后,是由很多因素綜合而成的。業(yè)務能力是一方面,運氣的好壞也可能影響考核的結果。所以企業(yè)僅僅以一次的考核就對員工蓋棺定論,不能不說是有失偏頗。
       “末位淘汰制”的確可以增加企業(yè)內部的競爭力,能在很短的時間內提升銷量,實現(xiàn)資本的增值。但是以此為代價的是企業(yè)很有可能失去員工的忠誠、信任。員工并非機器,再良性的競爭,同樣擺脫不了濃重的硝煙味。習慣了你追我趕的機制, 員工會變得更容易為自我利益考慮,對他人的事情漠不關心,甚至于為求勝而不擇手段。
       企業(yè)的效率、業(yè)績是有了,但是員工與員工之間的交流卻沒了,內部團隊的建設也將化為泡影,最后得到的只能是一盤散沙。所以企業(yè)應當充分意識到員工的重要性,用正確的考核制度來激勵員工。
    主站蜘蛛池模板: 陇川县| 通渭县| 盐池县| 永川市| 上虞市| 咸宁市| 峨眉山市| 卫辉市| 巧家县| 奈曼旗| 绥阳县| 河池市| 茌平县| 维西| 泰安市| 云阳县| 朔州市| 连城县| 禹城市| 景洪市| 库尔勒市| 喀喇| 集安市| 白朗县| 合阳县| 松溪县| 南投市| 黔西县| 北安市| 司法| 郑州市| 乐亭县| 平遥县| 中阳县| 吉木萨尔县| 策勒县| 新营市| 奎屯市| 封开县| 阿克| 宜丰县|